Corey, вы вообще читаете мои посты или нет?
Еще раз кидаю ссылку с научного ресурса
Цитата
Под релятиви́стским замедле́нием вре́мени обычно подразумевают кинематический эффект специальной теории относительности, заключающийся в том, что в движущемся теле все физические процессы проходят медленнее, чем следовало бы для неподвижного тела по отсчётам времени неподвижной (лабораторной) системе отсчёта.
Вы никак не поймете: время относительная величина и ее интервалы будут одинаковы. То есть по нашему, установленному земному времени пройдет около 30 лет, но при этом земной близнец постареет на нужные 30 лет, а другой - на лет 10, ибо он двигался с большей скорость и процессы в его организме, как и сам организм функционировали медленнее
Цитата
Суть парадокса близнецов состоит в следующем. Пусть П (путешественник) и Д (домосед) — братья-близнецы. П отправляется в длительное космическое путешествие, а Д остается дома. Через некоторое время П возвращается. Основную часть пути П движется по инерции, с постоянной скоростью (время на разгон, торможение, остановки пренебрежимо мало по сравнению с общим временем путешествия и им пренебрегаем). Движение с постоянной скоростью относительно, т.е. если П удаляется (приближается, покоится) относительно Д, то и Д также удаляется (приближается, покоится) относительно П — назовем это симметрией близнецов. Далее, в соответствии с СТО, время для П, с точки зрения Д, течет медленнее, чем собственное время Д, т.е. собственное время путешествия П меньше, времени ожидания Д. В этом случае говорят, что по возвращению П моложе Д. Это утверждение, само по себе, не является парадоксом, это следствие релятивистского замедления времени. Парадокс же состоит в том, что Д , в силу симметрии, может, с таким же правом, считать себя путешественником, а П домоседом, и тогда Д моложе П.
Очень прошу прочитать все внимательно. А не делать гениальные утверждения насчет того, что парадокса нет. А то получается, что на форуме появился человек, который доказал обратность ОТО Эйнштейна)