Форум - Star Wars: The Old Republic. Гильдия Timeline - Legions of Lettow - Республика: А создала ли Империя НЕ-металлоломное супероружие? - Форум - Star Wars: The Old Republic. Гильдия Timeline - Legions of Lettow - Республика

Перейти к содержимому

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

А создала ли Империя НЕ-металлоломное супероружие? Оценка: -----

Опрос: А создала ли Империя НЕ-металлоломное супероружие? (30 пользователей проголосовало)

Какое из этих супероружий Империи хоть как-то оправдало существование?

  1. Звезда Смерти (8 голосов [22.86%])

    Процент голосов: 22.86%

  2. Сокрушитель Солнц (Поджигатель) (6 голосов [17.14%])

    Процент голосов: 17.14%

  3. Суперразрушители с осевыми суперлазерами - "Эклипс", "Соверен" (6 голосов [17.14%])

    Процент голосов: 17.14%

  4. Галактическая Пушка (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  5. Армада ISD, а все остальное - личное дело Палпатина (15 голосов [42.86%])

    Процент голосов: 42.86%

Голосовать Гости не могут голосовать

#1 Пользователь офлайн   адмирал-изыскатель Иконка

  • Дух
  • PipPip
  • Группа: Рекрут
  • Сообщений: 28
  • Регистрация: 13 июня 08
  • Раса: Человек

Отправлено 14 июня 2008 - 18:10

Исключительно юмористический вопрос, целью имеющий определение - какое из супероружия Империи было наиболее имеющим перспективы? И вообще, имело ли их хоть одно из них?

:rolleyes:
0

#2 Пользователь офлайн   Kun Иконка

  • Дед
  • Иконка
  • Группа: Сержант
  • Сообщений: 147
  • Регистрация: 07 января 08
  • Пол:Мужчина
  • Город:Владивосток
  • Раса: Кел-дор

  • Имя персонажа:
    Lord и Admiral Kun

Отправлено 15 июня 2008 - 08:43

КОНЕЧНО ЖЕ имело

Страх, достижение, передвижная база-планета с огромной огневой мощью, развитие технологий.

Кто среди имперцев не хотел этого?)

Армада ISD, а все остальное - личное дело Палпатина - хорошая шутк))) не сверхоружие, но наиболее практичное и целесообразное



поэтому мой выбор - проект Звезда Смерти
0

#3 Пользователь офлайн   адмирал-изыскатель Иконка

  • Дух
  • PipPip
  • Группа: Рекрут
  • Сообщений: 28
  • Регистрация: 13 июня 08
  • Раса: Человек

Отправлено 15 июня 2008 - 09:13

Просмотр сообщенияKun (15.6.2008, 9:43) писал:

Армада ISD, а все остальное - личное дело Палпатина - хорошая шутк))) не сверхоружие, но наиболее практичное и целесообразное


Спасибо! :D :D :D

Просмотр сообщенияKun (15.6.2008, 9:43) писал:

КОНЕЧНО ЖЕ имело

Страх, достижение, передвижная база-планета с огромной огневой мощью, развитие технологий.

Кто среди имперцев не хотел этого?)поэтому мой выбор - проект Звезда Смерти


А у меня лично симпатии - "Эклипс" и "Галактическая Пушка". Первый - как оптимальный флагман для любых ситуаций, способный даже с "Звездой" справиться, вторая - как наиболее дальнобойное!

:rolleyes:
0

#4 Пользователь офлайн   Tolyan Иконка

  • Черпак
  • Иконка
  • Группа: Сержант
  • Сообщений: 82
  • Регистрация: 30 марта 08
  • Пол:Мужчина
  • Город:Корускант
  • Раса: Тви'лек

  • Имя персонажа:
    Dart Tolyan

Отправлено 15 июня 2008 - 09:49

Звезда Смерти хоть немного оправдала своё существование, поэтому я голосую за неё.
0

#5 Пользователь офлайн   SoeR Иконка

  • HolY Green
  • Иконка
  • Перейти к блогу
  • Перейти к галерее
  • Группа: Подполковник
  • Сообщений: 372
  • Регистрация: 25 апреля 08
  • Пол:Мужчина
  • Город:Одесса
  • Интересы:Психология, Стивен Кинг.

Отправлено 15 июня 2008 - 10:47

Кстати там был еще одно оружие....помощнее Звезды Смерти,вроде "Солнцедробитель".да точно,думаю это самое мощное оружие

#6 Пользователь офлайн   QUELLER Иконка

  • Великий и Ужассный
  • Иконка
  • Перейти к блогу
  • Группа: Капитан
  • Сообщений: 1 282
  • Регистрация: 08 июля 05
  • Пол:Мужчина
  • Город:Украина, Сумы
  • Интересы:Графика, музыка, книги...
  • Раса: Миралука

Отправлено 15 июня 2008 - 11:52

он же, как я понял, "Поджигатель" в даном опросе :)
0

#7 Пользователь офлайн   Kun Иконка

  • Дед
  • Иконка
  • Группа: Сержант
  • Сообщений: 147
  • Регистрация: 07 января 08
  • Пол:Мужчина
  • Город:Владивосток
  • Раса: Кел-дор

  • Имя персонажа:
    Lord и Admiral Kun

Отправлено 15 июня 2008 - 12:55

Большие флагманы Империи довольно часто становились целью для истребителей и успещно им проигрывали.
Так что хоть они и флагманы, но они вписываютсяв баланс довольно посредственно.
Поэтому поводу можно развивать дискуссию долго, но вспомним, что эпоха дредноутов и линкоров на Земле уже давно прошла, а всё из-за того, что с развитием других типов судов и вооружения их "время жизни" с противостоянием нового сильно сократилось.
Так что их производство 0 это каждый раз уникальный случай.

А вот Звёзды Смерти - это всецело универсальная штука.
А насчёт того, что их взорвали фермер, рычащий ковёр и контрабандист - это дань жанру, везенияя и Сила.
А так посудите сами - сколько эскадр истребителей несёт такая боевая станция?
Вот и всё.

А Поджигатель - ОРУЖИЕ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ
0

#8 Пользователь офлайн   адмирал-изыскатель Иконка

  • Дух
  • PipPip
  • Группа: Рекрут
  • Сообщений: 28
  • Регистрация: 13 июня 08
  • Раса: Человек

Отправлено 15 июня 2008 - 13:43

Просмотр сообщенияQUELLER (15.6.2008, 12:52) писал:

он же, как я понял, "Поджигатель" в даном опросе :)


Да, именно он!

Большие флагманы Империи довольно часто становились целью для истребителей и успещно им проигрывали.
Так что хоть они и флагманы, но они вписываютсяв баланс довольно посредственно.

Ну, я могу сказать что ни одного "Эклипса" или "Соверена" от истребителей не пострадало.

А также то, что на постройку "Эклипса" требовалось в 50-100 раз меньше ресурсов, чем на "Звезду", а армада из 50 "Эклипсов" - это уже намного более опасно, чем одна "Звезда".

Поэтому поводу можно развивать дискуссию долго, но вспомним, что эпоха дредноутов и линкоров на Земле уже давно прошла, а всё из-за того, что с развитием других типов судов и вооружения их "время жизни" с противостоянием нового сильно сократилось.
Так что их производство 0 это каждый раз уникальный случай.

Тут я возражу. что ситуация мира ЗС - это не ситуация нашего мира. Там основой всего считается комбинированное применение линкорно-авианосцев.

Кроме того, к отказу от линкоров, по сути дела, привело создание атомной бомбы, сделавшей крайне затруднительными десантные операции. Вторая Мировая показала, что десанты без дредноутов невозможны. Да и последующее применение показало,что для десантных операций линкоры незаменимы.

Тем более что США уже строят эсминцы нового класса "Зумвальт".

А вот Звёзды Смерти - это всецело универсальная штука.
А насчёт того, что их взорвали фермер, рычащий ковёр и контрабандист - это дань жанру, везенияя и Сила.
А так посудите сами - сколько эскадр истребителей несёт такая боевая станция?

Вся проблема в том, что один "Эклипс", стоящий в 50 раз меньше, РАСПЫЛИТ "Звезду"!

А Поджигатель - ОРУЖИЕ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ

Согласен. Вряд ли бы Император одобрил бы его применение. Он СЛИШКОМ силен!

:rolleyes:
0

#9 Пользователь офлайн   Caine Иконка

  • Ветеран
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Рядовой
  • Сообщений: 849
  • Регистрация: 09 октября 06
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
  • Раса: Человек

Отправлено 15 июня 2008 - 21:10

Были только Звёзды Смерти и Армада ISD. Всё остальное - просто не канонично (In My Humble Opinion :) )
0

#10 Пользователь офлайн   SoeR Иконка

  • HolY Green
  • Иконка
  • Перейти к блогу
  • Перейти к галерее
  • Группа: Подполковник
  • Сообщений: 372
  • Регистрация: 25 апреля 08
  • Пол:Мужчина
  • Город:Одесса
  • Интересы:Психология, Стивен Кинг.

Отправлено 16 июня 2008 - 09:59

Тогда прошу извинить меня за исправление :rolleyes:

Сообщение отредактировал SoeR: 16 июня 2008 - 09:59


#11 Пользователь офлайн   The Sith Иконка

  • The_Sith
  • Иконка
  • Перейти к блогу
  • Перейти к галерее
  • Группа: Лейтенант
  • Сообщений: 262
  • Регистрация: 14 декабря 08
  • Пол:Мужчина
  • Город:г.Ульяновск засвияжский р-он.
  • Интересы:ЗВ, Фентези, Фантастика и т.п.....
  • Раса: Мандалорец

  • Имя персонажа:
    The Sith, AlexRvl

Отправлено 28 января 2009 - 19:23

Я выбираю Стар Фордж, хотя он был создан Раката, но захватили его Ситхи а точнее Империя Ситхов под предводительством Дарта Ревана. Так что его тоже сюда можно отнести.
Но если подразумевать супероружие Империи Сидиуса, то Поджигатель.

Нужно точнее указывать, в какой именно Империи было создано оружие.
0

#12 Пользователь офлайн   SoeR Иконка

  • HolY Green
  • Иконка
  • Перейти к блогу
  • Перейти к галерее
  • Группа: Подполковник
  • Сообщений: 372
  • Регистрация: 25 апреля 08
  • Пол:Мужчина
  • Город:Одесса
  • Интересы:Психология, Стивен Кинг.

Отправлено 28 января 2009 - 19:52

В данном опросе говорится про Империю при Палыче( читаем выше повнимательнее)

#13 Пользователь офлайн   Ривейра Иконка

  • Сволочь имперская
  • Иконка
  • Группа: Лейтенант
  • Сообщений: 38
  • Регистрация: 16 августа 08
  • Город:Россия, Брянск
  • Интересы:Инженерное дело
  • Раса: Человек

  • Имя персонажа:
    W Rivera

Отправлено 30 января 2009 - 22:10

Подумала над словом "неметаллоломное". То есть повреждения инфраструктуры отсутствуют либо минимальны. И навскиду вспомнился вирус Крайтос. Чем не супероружие?
Правда, разработан уже в пост-палпатиновской Империи, но можно считать, что исследования по теме начались и при Нём

Сообщение отредактировал Ривейра: 30 января 2009 - 22:13

0

#14 Пользователь офлайн   poetry Иконка

  • Дед
  • Иконка
  • Группа: Старший лейтенант
  • Сообщений: 163
  • Регистрация: 05 сентября 06
  • Пол:Женщина
  • Город:Камино
  • Интересы:дождь, ракеты, искусство утопий, fallen empires, чай с лотосом и розой, кофейни у берегов рек
  • Раса: Йуужань-вонг

Отправлено 07 февраля 2009 - 06:45

позволю себе небольшой оффтопик в тему ЗС: Во сколько бы обошлось строительство первой звезды смерти в современных условиях - http://gunter-spb.li...com/605735.html
0

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей


[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57]