[Gasel]

Тройв Моран Ткелла задала интересный вопрос что такое Империя без Императора.Под Императором я здесь подразумеваю Палпатина исключительно как ситха.Мне очень интересно узнать ваше мнение о попытках восстановить Империю после битвы при Эндоре, также о Империи из наследия.

[Starhunter]

Империя, как таковая, не преставала существовать.

[Caine]

Империя без Императора-ситха, без ублюдков в правительстве вроде Таркина, без ксенофобии - считаю наиболее лучшим политическим строем для такого масштабного образования как галактическое государство.

[Тав Брей'лиа]

Империя Фелов (до 130 г. ПБЯ) мне кажется более симпатичной, чем Империя времён Палпатина. "Победа без войны", штурмовики-не-люди... Впрочем, информации недостаточно.

[Gasel]

Тав Брей (17.1.2008, 7:23) писал:

штурмовики-не-люди...

В первых 13-ти выпусках нам их так и не показали...

Да уж, к Палпатину у меня личная неприязнь.В прочем Империя потерпепела сокрушительные поражение в своей войне с Альянсом из-за Палпатина,точнее из-за его жадности ко власти.В своей жадности он не заметил коррупции среди имперских политиков,не смог раз и навсегда устранить угрозу Альянса.

[Starhunter]

Gasel, поражение было, но не сокрушительное - Альянс так и не смог уничтожить Империю как государство. По поводу устранения угрозы Альянса, ты в курсе, что уничтожить партизанские и разведдиверсионные группы крайне тяжело, для этого используются специально обученные подразделения. В условиях галактики противодейстовать, а уж тем более уничтожать группы Повстанцев труднее на порядок, а то и два.

[Vala]

Империя без Императора - наилучший вариант для Галактики. Полностью согласна с Emesen`ом.

[Кракен]

Империя без Императора, по - моему , пародия на Империю. Она изначально была создана Палпатином и без него не могла существовать. Это показано в книгах после 6 эп. Хотя она на удивление смогла просуществовать достаточно долго. Но это была уже не та Империя.

[Starhunter]

Кракен, как только появлялся однозначный претендент на престол, Империя объединялась и начинала чихвостить НР.

[Vala]

Империя вообще более мощна по сути своей, чем Республика. А что касается Императора... так ведь могли найтись и другие претенденты на престол, не менее мощные.

[DVD]

Палпатиновская Империя при, например, Трауне могла-бы процветать. Тут все зависит от того, кто сидит на троне.

[Gelu]

При Трауне? ИМХО - нет. Траун отличный военный, но уж никак не политик.

Альянс сумел начать развал Империи только благодаря тому, что погиб император и претендент на престол. Никого кто бы мог занять трон Палпатином назначено не было. Кстати Мон Мотма так и говорит в новелизации что убийство Императора и Вейдера - единственный шанс для Восстания и больше такого не предвидится.

[Тройв Моран Ткелла]

Цитата

Тут все зависит от того, кто сидит на троне.

Возможно и так, но обилие власти не самым лучшим образом воздействует на рассудок. Хотя если бы действия верховного правителя контролировались Сенатом, это было бы более приемлимо.

[Sapron]

Gelu (18.1.2008, 15:02) писал:

При Трауне? ИМХО - нет. Траун отличный военный, но уж никак не политик.

То что у него не представилось возможности проявить свой талант в политической сфере еще не доказывает отсутствие этого самого таланта. Мне кажется у него бы неплохо получилось.

А вот Пеллаэон - идеальный военный до мозга и костей. И правитель из него был бы... прошу прощения...хреноватый.

Тройв Моран Ткелла (18.1.2008, 15:33) писал:

Хотя если бы действия верховного правителя контролировались Сенатом, это было бы более приемлимо.

Тысяча неуемных глоток. Зачем этот концерт по заявкам радиослушателей? Я за разделение труда. У правителя должна быть команда, один занимается армией, другой министерством соцзащиты, третий образованием, четвертый здравохранением и т. д. и т. п. Но править должен ОДИН. И контролировать его по моему мнению означает замедлять процесс принятия решений, формировать совершенно ненужный емкий бюрократический аппарат, что делает любую систему минимально эффективной.

Сообщение отредактировал Оператор: 19 января 2008 - 00:48

[Vala]

Цитата

Но править должен ОДИН.

Исключительно здравая точка зрения!!!

[Starhunter]

Гелу, тнюдь Траун не был никаким политиком.
Он смог провернуть так, чтобы его задание по освоению Неизведанных Регионов выглядело как ссылка.

[Мара Magnifique]

Оператор (19.1.2008, 0:38) писал:

А вот Пеллаэон - идеальный военный до мозга и костей. И правитель из него был бы... прошу прощения...хреноватый.

А почему, собственно, был бы?
Он и есть правитель Империи (правда тем, что от неё осталось) после мирного соглашения с НР.
Хотя можно сослаться на моффов.... но, помнится, он их послал далеко и надолго, когда было необходимо.

[vovazl]

Не думаю, что Империя могла бы выжить без Императора. Само слово "Империя" подразумевает под собой единовластие. А последствия отсутствия этого единовластия мы можем наблюдать в Трилогии Трауна: да, НР тоже не блещет, но Империя получила слишком большую оплеуху (я о смерти Палыча), чтобы сразу восстановить потерянные позиции

[Gelu]

vovazl

Цитата

Само слово "Империя" подразумевает под собой единовластие

Нет. Слово "Империя" не значит единовластие

Цитата

но Империя получила слишком большую оплеуху (я о смерти Палыча), чтобы сразу восстановить потерянные позиции

Палыч видать не рассчитывал на то, что могут склеить ласты сразу оба - учитель и ученик

Сообщение отредактировал Gelu: 19 января 2008 - 16:07

[Vala]

Нууууууу... Если ученик и учитель склеили ласты сразу оба, то могут ведь найтись другой учитель и другой ученик?