[Админ]

Как известно, администрация некоторых интернет-ресурсов запрещает пользователям использовать вымышленные ники и аватары.
Вот, например, выдержки из правил регистрации одного форума:
2. Использование ников запрещено, при регистрации указывайте свои имя и фамилию (на русском языке, кириллицей; латинницей - только в качестве исключения).
3. В качестве аватара допускается только личное портретное фото 100х100.

Как вам известно, в октябре 2007г. Ежегодный Собор Русской православной старообрядческой церкви запретил всем ее чадам при выступлениях в Интернете и СМИ по церковным вопросам использовать вымышленные имена.
"Использование так называемых "ников" противоречит христианской морали. Человек должен выступать с открытым лицом, под именем, данным при крещении", - заявил "Интерфаксу" руководитель информационно-издательского отдела старообрядческой митрополии Александр Антонов.

[Nexu]

Интересно, как будет проверяться аутентичность имени и образа. Фотку можно предоставить любую, скан паспорта изготовить в Фотошопе тоже не составит труда.

[Админ]

Я встречал такие форумы, правда там это не как правило, и просто принято. Например у экслера принято вместо аватара ставить фотографию. Но если кто-то поставит чужую фотографию значит человек делает что-то за что не хочет что бы его вычислили.. Например грубит людям на форуме

Имя и фамилию опять же можно придумать... Но если об этом никто не знает что это не вредит остальному контингенту форума.

[Death of Rats]

Цитата

Человек должен выступать с открытым лицом, под именем, данным при крещении",

Ну я, слава... хм, Зевсу, не крестился, так что пролетаю
А вообще церковные заскоки начали переходить всяческие границы. И если слепо следовать приказам этих якобы носителей истины, то можно кончить жизнь в дурдоме.
Они ведь и теорию Дарвина требуют запретить. Даже учебники биологии выпускают соответствующие...

[QUELLER]

фиг там - от ника не откажусь. если бы не официальные документы, то я бы уже и забыл как меня родители назвали

[Malachi]

Не могу отказатьcя по нескольким причинам:

- в онлайне обращаться к малознакомым людям по нику несравненно удобнее, чем по полному имени. Это неоспоримо.

- кроме того, хочется сохранять не то, чтобы анонимность... просто разделять общение в онлайне и в оффлайне. Я помнится перед тем как зарегиться вконтакте несколько дней колебался

- в конце концов ник - это имя, которое ты выбираешь себе сам. Иногда он берётся с потолка, иногда - из любимого фильма, книги, или даже религии. Но в конечном итоге ты сам придаёшь ему значимость и вес. Так что когда в определённых кругах твой ник начинают узнавать, а к мнению его обладателя прислушиваться - это полностью твоя заслуга. Имя и фамилия, напротив, могут иметь смысл и значение, заложенные не тобой, их ты не выбираешь.

[Эрх Джастин]

Ники у людей неспроста появились. Использование прозвищ идет со стародавних времен: и Илья - Муромец (из Мурома), и Владимир - Красно-Солнышко, и Иван Калита (кошель, но-современному), и Иван Грозный... Многие прозвища преобразовались в фамилии, но на официально-стандартное имя-фамилия-отчество перешли только в советские времена. Впрочем, и тогда прозвища не пропали. Прозвища/ники по моему наблюдению появляются везде, где человека необходимо идентифицировать как личность. От семьи - где используются сокращения имен и ласковые прозвища, до криминальных банд, тусовок и фэндомов. В том числе и в интернете.
Официальные имена - они обезличенны. Плюс имеют один недостаток - имена повторяются. Даже сочетание имени-фамилии-отчества еще не гарантирует однозначную идентификацию человека
В интернете использование получающегося длинного и неоднозначного идентификатора неудобно. Есть, конечно, еще фотография. Но народ как-то забывает, что существуют нефотогеничные люди и криворукие фотографы. Смысл обязательного введения? Идентификация? Чушь. В интернете нереализуемо. Вообще в настоящее время технологически нереализуемо. Православные бредни? Ну так это проблемы православных, а государство у нас пока светское. Интернет - тоже. В общем, толкового резона я не вижу.

[L0rd D@rth $m1th]

я хоть и крещён, но никогда не откажусь от ника. это значит потерять индивидуальность. имхо.

[Sapron]

Я крещенная. В каком-то смысле отношусь к религии серьезно. Вдобавок еще и крестная мама. Однако ж я не вижу ничего плохого в НИКе. Я называю негативное отношение церкви к НИКам - "заморочки православия". Кому ты делаешь плохо, если используешь обозначающее себя слово вместо "имени данном при крещении"?

Готова ли я отказаться от НИКа? Ну допустим. Только моё имя никому ничего не скажет - кроме разве что туркам. Вывод: НИК для меня самая оптимальная форма обращения и самопредставления.

[greyjedi]

ArtemedoN, что за форум такой?

Вообще ники тоже часто повторяются, может даже чаще ФИО. И фамилии бывают иногда сказочно уникальными.
Но вот всё то что щас творит церковь - это, простите, маразм.

[Кракен]

Я человек православный и крещённый . От ника откажусь только когда откажутся все . По моему ники помогают окунуться в атмосферу форума и сайта.

[ComO'K]

Бред какой-то. Может, еще и от прозвищ отказаться?
В очередной раз радуюсь, что не имею к этому никакого отношения...

[JеdiArthas]

Честно говоря, до моей анонимности мне нет никакого дела. При небольшом усилии любой желающий может узнать мои имя, фамилию и многие другие данные. Ссылка на мой профиль в контакте есть у меня в ЖЖ, а ссылка на мой ЖЖ указана у меня в профиле на большинстве форумов где я заренен.

Поскольку я человек неверующий, мне нет никакого дела до того, что там придумали христиане. Более того, из-за подобных идиотских идей, христианская религия уже давно заняла первое место в списке моих самых нелюбимых религий.

Единственная весомая причина пользоваться ником - моя нелюбовь к моим настоящим имени и фамилии.

Что касается моего ника, то он уникален. Во всяком случае, я ещё не встречал в рунете своих тёзок и Йандегз тоже их не находил.

[-L.-]

Коллеги... Имхо, тема не туда ушла. Мне, как человеку хоть не шибко, но верующему, очень неприятно видеть наезды на мою религию и мою Церковь (РПЦ МП), и де-факто - хотя в изначальном сообщении речь шла об старообрядцах, повторяются всё те же заезженные штампы по отношению именно к РПЦ (ничего личного), которая ни разу ни о чём подобном не заявляла (достаточно увидеть, cколько людей, считабющих себя православными пишут в ЖЖ под никами - в том числе и священнослужители).... Так что давайте закроем это направление, поскольку речь-то идёт именно о запрете пользования ником со стороны администрации. В моём случае ответ такой - если мне реально интересен данный ресурс - то это требование меня не остановит. А так, разумеется, ники удобнее

[Malachi]

Цитата

"Использование так называемых "ников" противоречит христианской морали. Человек должен выступать с открытым лицом, под именем, данным при крещении"

Охренеть. И это говорят люди, у которых в паспорте одно имя, а называют они себя другим

[Caine]

Народ! Читайте внимательнее 1-й пост темы!

"при выступлениях в Интернете и СМИ по церковным вопросам"

Согласитесь, наверное всё же этически неправильно обсуждать библию или праздник Пасхи с никами типа Playboy, Godzilla, Night Elf и другими. А на остальные темы использование ников вполне допустимо.

[Carabus]

Этически лучше вообще в бога не верить...
А ник - это наше второе имя, для меня более реальное чем имя, которое мне дали родители.
От ника я никогда не откажусь, так как собственно ника у меня нет, у меня есть имя, которое я честно заработал...

Сообщение отредактировал Darth Carabus: 22 декабря 2007 - 19:36

[Sapfer]

Тупизна какая то. Это уже блин как депутаты или члены правительства. Издеваються над народом. НИКОГДА. Это скрытность ну вот нах нужно если там тебя кто то знает? ВАще ужос.

[Carabus]

Это был ответ на лично мою реплику?

[Тройв Моран Ткелла]

Цитата

так как собственно ника у меня нет, у меня есть имя, которое я честно заработал...

Хотелось бы уточнить, что значит "заработал" ? Как по мне, вся прелесть ников именно в том, можно самому выбрать имя себе по душе.