Трактат о троллях
Тролль (существительное) - человек, который намеренно пишет сообщения с заведомо ложными, откровенно глупыми или оскорбительными мнениями, в расчёте на привлечение внимания к своей персоне. Как правило, такие сообщения вызывают реакцию в первую очередь у недавно присоединившихся членов форума, ещё не успевших классифицировать данного индивидуума как тролля.
Любимый приём тролля - апеллировать к своему праву иметь отдельное мнение для того, чтобы изобразить тех, кто пытается внести ясность в предмет спора "догматиками". Как правило, тролль не может сказать ничего нового или интересного по существу вопроса, зато очень изобретателен в искажении смысла слов оппонентов. Обычно не утруждается чтением доступных материалов по теме дискуссии и игнорирует все аргументы, которые не может исказить или опровергнуть; также часто игнорирует логику (например, представляя слабость аргумента как опровержение тезиса).
Лучший способ избавиться от тролля - не уделять ему никакого внимания. В этом случае тролль начинает скучать и уходит куда-нибудь ещё. (Отсюда происходит популярный лозунг "Не кормите троллей").
Этимологически, "тролль" - это калька с английского "troll", которое в свою очередь созвучно с "trawl" (закидывание сети, ловля сетью) - так,
тролль "закидывает" ерунду в сеть с целью выудить реакцию на его персону.
В реальной жизни тролли часто неадекватно социализированны, страдают от недостатка общения, и поэтому проводят много времени с книгами и у компьютера, что позволяет им апеллировать к большому количеству "авторитетных" мнений. Поскольку способность к критическому восприятию разных мнений у троллей понижена (иначе они могли бы её применить к своим собственным писаниям), их познания часто весьма поверхностны и противоречивы. Как правило, тролли недовольны своим социальным статусом и/или не имеют удовлетворительных сексуальных отношений.
НАРОД! НЕ КОРМИТЕ ТРОЛЛЕЙ!
Страница 1 из 1
Трактат о троллях
#2
Отправлено 14 декабря 2006 - 00:01
Да уж... Благо завсегдатаи форума чисто интуитивно игнорируют подобное. Впрочем, если тролль несет откровенную чушь, на него и новички не клюнут. На одном форуме ЗВ был такой умник, любил выражаться матом, его чуть ли не демонстративно не замечали, результат налицо - парень исчез в неизвестном направлении.
#3
Отправлено 22 января 2008 - 07:23
Мне кажется, что это в тему.
Из правил Александра Зиновьева:
"- Обсуждай, но не спорь.
- Беседуй, но не разглагольствуй.
- Разъясняй, но не агитируй.
- Если нет надобности говорить - молчи.
- Если не спрашивают - не отвечай.
- Не привлекай к себе внимания..."
Статья о троллинге в Википедии:
Из правил Александра Зиновьева:
"- Обсуждай, но не спорь.
- Беседуй, но не разглагольствуй.
- Разъясняй, но не агитируй.
- Если нет надобности говорить - молчи.
- Если не спрашивают - не отвечай.
- Не привлекай к себе внимания..."
Статья о троллинге в Википедии:
#7
Отправлено 06 июля 2008 - 21:36
Не стоит недооценивать троллей.
Настящий тролль может никого не оскорблять, но при этиом вывести из себя. Когда вы нарвётесь на настоящего тролля, то скорее всего сами раньше сорвётесь, чем поймёте, что это тролль (а после того как начинаешь понимать, что кормил тролля, остановиться бывает крайне сложно).
Тот, кого здесь описали (любил выражаться матом, никто его не замечал) не тролль, а просто какой-нибудь гопник.
Настоящего тролля бывает даже упрекнуть не в чем.
Настящий тролль может никого не оскорблять, но при этиом вывести из себя. Когда вы нарвётесь на настоящего тролля, то скорее всего сами раньше сорвётесь, чем поймёте, что это тролль (а после того как начинаешь понимать, что кормил тролля, остановиться бывает крайне сложно).
Тот, кого здесь описали (любил выражаться матом, никто его не замечал) не тролль, а просто какой-нибудь гопник.
Настоящего тролля бывает даже упрекнуть не в чем.
Страница 1 из 1

Вход
Регистрация
Помощь






Цитата










